中国开建全球最大水电站后，印度宣布：将修建6条大运河，截断巴基斯坦水源。据印度《国防新闻》网站报道，近日，莫迪政府宣布，要投资50亿卢比（约4亿人民币），到2035年之前修建6条大运河，以一个3500公里长的运河网络，让目前流入巴基斯坦的印度河水改道。按照印方设想，运河一旦修建完成，巴基斯坦的整体水源可能将减少25%以上。 中国雅鲁藏布江水电工程总投资1.2万亿元，规划建5座梯级电站，年发电量3000亿千瓦时，主要解决本地能源需求，同时强调不会影响下游水流。印度却觉得上游控制权加大，会威胁布拉马普特拉河的供水稳定。莫迪政府借机宣布投入50亿卢比建6条运河，总长3500公里，目标是将印度河水转向国内使用，预计巴基斯坦水资源减少25%以上。这计划源于1960年印度河水条约的不满，条约给巴方80%水量，印度一直觉得吃亏。2016年和2019年印巴冲突时，印度就多次威胁断水，这次直接行动。印方计算，运河建成后，能施压巴基斯坦在边境问题上让步，还间接影响中巴经济走廊的推进。中巴走廊修铁路建电站，印度看在眼里不舒服，想通过水资源卡脖子。国际上，这被视为水恐怖主义，违反条约精神。世界银行曾调解条约，印度单方面改道会招致谴责。巴基斯坦农业依赖印度河，生活用水也靠它，减少25%水源意味着作物减产、民生艰难。印度国内也有人反对，担心生态破坏和成本过高。运河跨越复杂地形，地质灾害频发，技术难度大，实际操作起来费时费力。印度这招看似强势，但可能自损形象，国际舆论不看好。 印度计划的6条运河网络总长3500公里，涉及拉维河、萨特莱杰河等支流改道，资金50亿卢比虽不多，但工程量巨大，到2035年完工是个长期目标。莫迪在议会讲话中强调，这保障印度水安全，同时回应上游中国项目。实际上，中国水电工程重申合理利用，不会切断下游供水，相比印度做法更注重合作。巴基斯坦外交部抗议，称此举破坏条约，影响70%农业用水。伊斯兰堡民众担忧，政府评估损失，转向中国求援，加速莫曼德水坝建设缓解缺水。印度此前切断杰纳布河水，导致巴方供应减90%，国际社会批评印度水武器化。运河项目需克服山脉沙漠地形，地震洪水风险高，成本或超支。印度内部环保团体指出，改道会破坏下游湿地，鱼类迁徙受阻。莫迪政府坚持推进，推动国内水资源改革，但国际声誉受损。地缘博弈中，印度想占便宜，却忽略互利原则。水资源问题本该协商解决，单方面行动容易适得其反。巴基斯坦警告可能引发冲突，中国则呼吁合作。这场水争端，暴露南亚国家间信任缺失，长远看，谁也捞不着好。 印巴水权纠葛由来已久，1960年条约虽分水，但印度总觉得分配不公，只得20%水量。近年来，印度加速上游项目，如扩建Ranbir运河到120公里，增加 diversion 能力，从40立方米每秒到150立方米，减少流向巴基斯坦的水。中国雅鲁藏布江大坝落差2000米，装机超三峡，印度恐其控制布拉马普特拉河。莫迪下令加快陈纳布河、杰卢姆河项目，建储水坝，这是条约暂停后的新动向。巴基斯坦视此为战争行为，80%农田靠印度河系统，缺水会引发粮食危机、经济下滑。印度计划还包括连接印度河与拉维-比阿斯系统，通过200公里运河和12公里隧道，转水到旁遮普和拉贾斯坦。项目预计2-3年完工，惠及多州，但需巨资和技术。国际专家分析，印度短期难大幅切断水流，基础设施不足，需数年建设。世界银行提醒遵守条约，单方面行动有害区域稳定。中国项目强调生态流量，印度却被指小家子气。巴基斯坦求助中国建坝逆转局面，莫迪政府面临国内反对和国际压力。水资源本是共享，搞对抗只会两败俱伤。 运河计划推进中，印度遭遇技术瓶颈，3500公里网络需跨多河，地质复杂，地震区施工风险大。2025年5月，印度已暂停条约，启动水电项目，巴方水位降90%，农民田地干裂。巴基斯坦转向中国援助，建莫曼德坝浇筑混凝土，缓解下游压力。国际社会担忧水武器化，印度被批违反条约。内部分歧显现，环保组织抗议改道破坏生态，湿地萎缩。莫迪坚持立场，推动改革，但项目延误频发，路线调整。巴基斯坦警告冲突，中国重申合作。到中期，印度暂停条约加剧紧张，实际效果打折。莫迪继续领导，印度陷入被动。长远看，这博弈难成功，水资源需互信解决。印度想平衡中国影响，却可能砸脚。中国大坝助碳中和，印度运河或成笑柄。南亚水争端，需对话避免危机。 印度运河野心虽大，实际落地难。条约悬置后，印度推Ranbir扩建和其他项目，但需年头实现。巴基斯坦依赖印度河，减少水源打击农业GDP25%。中国雅鲁藏布江工程不影响下游，印度借题发挥。莫迪政府拨款建网，目标2035年，但资金技术缺口明显。国际舆论指印度伤敌自损，下游生态遭殃。巴方建坝应对，中国援助关键。印巴需回归条约精神，避免水战升级。水资源共享是王道，对抗无赢家。